Карманова И. Как избежать геноцида киевской архитектуры? Будмайстер 2002 №23/24 C. 41-43

14 ноября 2002 г. в Доме архитектора в Киеве состоялась отчетно-перевыборная конференция Киевской организации Союза архитекторов Украины (КОСА), в которую входят также архитекторы г. Белая Церковь. На сегодняшний день КОСА объединяет 1021 специалиста в области архитектура и градостроительства. Основные задачи конференции: утверждение отчетного доклада правления, выборы новых членов и председателя-президента правления, уставной комиссии и комиссии по профессиональной этике, а также делегатов на съезд НСАУ, который должен состояться в конце декабря 2002 года. Вместе с тем заседание КОСА вылилось в откровенный разговор по многим наболевшим вопросам правового и нормативного регулирования архитектурной деятельности в Украине, проблемам профессиональной этики и др. Этому способствовала и открывшаяся в фойе Дома архитекторов выставка «Геноцид архитектуры Киева», организованная общественной организацией «Комитет защиты архитектуры Киева».

Нужно стать рабами закона
В. Жежерин, председатель-президент КОСА. Киевская организация НСАУ является достаточно мощной и составляет около 1/3 численности всего НСАУ. Основными задачами организации являются: анализ существующей ситуации в градостроительстве и архитектуре, поиск решений для ее улучшения; законотворческая работа в области архитектурной деятельности; содействие в создании и перерегистрации творческих мастерских; финансовая поддержка при проведении фестивалей, выставок; участие в организации конкурсов совместно с НСАУ, Домом архитектора, Главкиевархитектурой, Управлением охраны памятников; помощь ветеранам КОСА; международная деятельность.
Киевская организация, как одна из крупнейших в СНГ, была признана независимым членом Международной ассоциации Союзов архитекторов СНГ. На протяжении трех лет, с 1997 по 2000 гг. КОСА возглавляла эту Международную ассоциацию.
Сегодня Киев переживает период высокой строительной активности. На строительном рынке появилось много высококачественных материалов и оборудования. Строительные компании осваивают новые технологии. Однако пока нельзя считать инвестиционный климат в Киеве безоблачным. КОСА позитивно оценивает вклад мэра города А. Омельченко в укрепление хозяйства города, воссоздание памятников архитектуры, но, к сожалению, есть и градостроительные ошибки, которые вызывают много нареканий. Архитекторы знают, что сегодня каждый чиновник выполняет задание, поставленное перед ним той или иной влиятельной группой, иначе он просто лишается работы. Суметь выполнить подобное задание и при этом соблюсти профессионально-этические нормы - очень сложная задача. Не зря в Законе «Об архитектурной деятельности» записано, что конкурсы на замещение должности главного архитектора города проводятся с участием НСАУ. Но не понятно, каким образом Союз архитекторов должен участвовать в этом. То же относится к Закону «Об охране памятников». Как всегда нет четких определений, кто и в каких структурах будет заниматься решением тех или иных вопросов. Считается, что все в дальнейшем будет решаться в дополнениях к законам. В таком правовом поле ожидать положительных сдвигов не приходится.
Необходимо срочно обращаться в Верховную Раду и готовить документы по увязке законов между собой, по адаптации ряда статей к европейскому законодательству. Нужно обращаться в Госстрой относительно введения системы сертификации архитекторов, передачи функций от аппаратчиков к общественным профессиональным организациям, как это делается во всем мире.
О градостроительной политике в Киеве сегодня. Положительно то, что разработан новый генплан, о котором много лет говорили. Хорошо, что 11 октября руководство Киевской госадминистрации и Госстроя Украины провели совместное заседание коллегии по вопросам застройки Киева. Есть понимание того, что необходима разработка ПДП для каждого конкретного случая строительства, новых ДБН и др. Но сегодня продолжается разработка и утверждение проектов, не подкрепленных градостроительным обоснованием, без учета исторического контекста. Все это закрепляет за городом плохую репутацию.
Очень тревожит ситуация, которая складывается с земельными отношениями. Всем специалистам ясно, что вопрос о том, для чего может быть