Бессарабского квартала выросла башня современной формы, которая совершенно не вписывается в историческую застройку. Примеров можно привести множество. КОСА следовало бы энергично вмешиваться в эти градостроительные процессы.
Л. Скорик. В настоящее время студентам -будущим архитекторам - можно показать всего два примера более-менее удачного строительства в центре Киева - это здания немецкого и голландского посольств. Больше говорить не о чем, и это при огромных масштабах строительства в центре.
Недавно господин Омельченко высказал соображение о том, что в Киеве необходимо воссоздать еще 64 церкви, и все это за бюджетные средства города. Нужно ли это делать? Разрушенные в 30-е годы церкви не все были шедеврами архитектуры. Если есть потребность строить культовые сооружения, то почему не делать их современными и для конкретных общин?
Господин Кухаренко критикует строительство в центре и одновременно дает разрешение на надстройку мансард в псевдоисторическом стиле, который совершенно не согласуется с исторической застройкой Киева. Кроме того, Управление охраны памятников дает разрешения на строительство высотных зданий в центре. Последний пример - строительство в районе ул. Обсерваторией, где были уничтожены прекрасные деревья, снесены старые застройки. Претензий к этому управлению накопилось достаточно. Есть и прецеденты, когда Управление перебирает на себя функции других учреждений.
КОСА следовало бы выступать с более активной гражданской позиции, отстаивать интересы города, защищать его и от С. Бабушкина, и от Р. Кухаренко.
А. Куювой. В Киеве сосредоточены градостроительные институты, которыми в советские времена была создана сильная градостроительная школа, однако в настоящее время они почти не задействованы. К сожалению, сегодня городские власти или не понимают необходимости разработки градостроительной документации, или умышленно не заказывают ее специалистам. Это приводит к произволу в принятии градостроительных решений, и в результате центр Киева изменяется не в лучшую сторону.
Н. Жариков. Во всем мире считаются с общественностью, особенно профессиональной. В Киеве власти не считаются ни с прессой, ни с общественными организациями. Все подчиняется финансовым интересам определенных групп. Строители готовы строить везде, потакая вкусам и желаниям заказчиков: огромные дома строят во дворах школ, на территориях, прилегающих к историческим зданиям (что часто приводит к их разрушению); уничтожаются небольшие зеленые дворики и скверы, нужные для детей и стариков. Стремятся плотно застроить и Стадионную площадь.
Но самое неприятное то, что вседозволенность и безнравственность становятся нормой в профессиональной сфере. Многие архитекторы стараются «не высовываться», не высказывать свое мнение из-за боязни потерять работу. Их можно понять, мы живем в сложное время. Но долго так продолжаться не может. На наших глазах уничтожается Киев. Мы должны изменить ситуацию, перестать быть просто наблюдателями. Сегодня в Киеве создаются общественные организации, которые стремятся противостоять произволу в строительстве, - это «Комитет защиты архитектуры Киева», «Клуб естетичної непокори» и др. Киевской организации Союза архитекторов Украины следовало бы обратиться к мэру Киева А. 0мельченко и потребовать прекращения существующего беспредела.
С. Буравченко. Случилось так, что сегодня сфера градостроительства оказалась в загоне. Но градостроительство - это не просто место размещения объемов зданий, на нем основывается экономика города. Это очень серьезно. И если этим не заниматься, то в самом ближайшем будущем хаотичное и непродуманное строительство может вылиться в большие неприятности для Киева. Но одновременно из-за отсутствия заказов на научные исследования и практические разработки в области градостроительства разрушаются уникальные институты, происходит отток кадров в другие области деятельности. Потом начинать с нуля будет очень сложно - должна соблюдаться преемственность поколений.
Во всем мире сфера градостроительства находится под пристальным вниманием правительств. Государственные институты всячески поддерживаются и укрепляются. Похоже, что нашим властям не хватает понимания чрезвычайной важности профессионального подхода к градостроительству. Это касается не только Киева, но и Украины в целом.
Необходимо также реформировать управление архитектурной